台“大法官”人事公聽會激辯,藍白轟:提名的是賴清德的“鷹犬”

 台民意機構7月3日就台司法機構「人事同意權」案舉行公聽會,台民意機構國民黨、民進黨、民眾黨黨團共推薦7名學者專家出席,會中激烈辯論。藍白營推薦的學者質疑,台灣地區領導人賴清德政治介入司法提名。其中,檢察官出身的蔡秋明被提名台司法機構負責人,是否適任成為島內多數學者關注的焦點。

 

藍綠白營推薦的學者們經過一番激辯,台民意機構負責人韓國瑜讓7人都暢所欲言後,緩頰打圓場,並與現場7名學者一一熱情問候。

賴清德提名7位「大法官」人選,包括台司法機構負責人蔡秋明、副負責人蘇素娥、「大法官」蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮。

「賴清德『毀憲亂政』!」國民黨推薦的台灣東海大學法律系退休教授林騰鷂痛批,賴清德縱容台行政機構負責人卓榮泰不遵守台民意機構通過的“法案”,完全不遵守台灣地區現行憲制性規定。賴投機取巧,玩弄「大法官」制度,危害島內社會正義。林騰鷂狠批,台民意機構應加以否決這次「大法官」被提名人選,因為他們就是賴的「鷹犬」。

國民黨團推薦的台灣東吳大學政治學系教授蘇子喬直言,去年起台民意機構是“朝小野大”,賴清德提名“大法官”要台民意機構多數通過,這樣可讓“大法官”免於被貼上藍綠標籤。 「大法官」是民進黨的賴清德提,但又是在野多數的台民意機構通過。

民眾黨團推薦的台北大學法律系副教授黃銘輝表示,「大法官」被提名應拋開政黨競爭,盡量淡化。目前看起來賴清德辦公室與台民意機構互動似乎不多,主要是主動者賴清德的幕僚,不想讓台民意機構干涉提名。權力分立並非對抗,賴清德有實際主導權可去努力建構。

黃銘輝也表示,「憲法法庭」運作,朝野政黨、賴清德、台民意機構都有責任。執政的民進黨不宜為反對而反對、傷害司法獨立性,何必都一定要同意執政黨要的人?他不能理解法律學者被迫要長期支持單一政黨的理念。色魔媚藥網官方網站 色魔媚藥網線上訂購 色魔媚藥網熱賣產品 色魔媚藥網配送方式 色魔媚藥網新聞資訊 色魔媚藥網優惠訂購 春藥催情系列 迷幻迷姦系列 壯陽助勃系列 高潮潤滑系列 增大增粗系列 延時持久系列 成人情趣系列 保健保養系列 香港龍城中西大藥房 香港龍城藥房線上訂購 香港龍城暢銷商品 關於香港龍城大藥房 香港龍城大藥房獨家資訊 香港龍城大藥房折扣 香港龍城大藥房配送方式 香港龍城大藥房全部商品 香港龍城大藥房必買商品 女士催情藥 延時噴霧劑 性用品周邊 治療性冷感 淫蕩春藥水 男士催情藥 男士助勃藥 男士持久藥 補腎壯陽藥 迷昏失憶型 陰莖增大丸   

 

據悉,台民意機構將於7月25日行使台司法機構「人事同意權」記名投票表決。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “台“大法官”人事公聽會激辯,藍白轟:提名的是賴清德的“鷹犬””

Leave a Reply

Gravatar